¿Por qué usar un replicador de puertos?
Un replicador de puertos permite transformar un portátil en un equipo de sobremesa en cuestión de segundos. Ofrece la conexión simultánea de una pantalla, teclado, ratón, disco externo, red Ethernet, etc. Este accesorio es especialmente útil para los portátiles con pocos puertos disponibles. El uso de un puerto USB 3.0 es esencial, y los modelos USB‑C se evaluarán más adelante en una comparativa específica.
Modelos analizados
Nuestra prueba se centra en tres modelos recientes:
- Fujitsu PR7.1 – S26391‑F6007‑L310
- ThinkPad Pro Dock
- HP 3005pr
Conectividad comparada
Puertos y capacidades
| Modelo | USB 3.0 | USB 2.0 | Salidas de vídeo | Audio | Ethernet |
| Fujitsu PR7.1 | 2 (1 carga rápida) | – | HDMI, DVI | – | RJ-45 |
| ThinkPad Pro Dock | 3 (1 QuickCharge) | 2 | DisplayPort, DVI | Auriculares+micrófono | RJ-45 |
| HP 3005pr | 2 | 4 | DisplayPort, HDMI | Auriculares, micrófono | RJ-45 |
- Los modelos ThinkPad y HP ofrecen una excelente flexibilidad USB.
- Los tres incluyen conectividad LAN.
- Los modelos ThinkPad y HP permiten conectar varios monitores, a diferencia de la versión de Fujitsu.
- Solo los dos últimos disponen de entradas de audio; el Fujitsu carece de ellas.
Compatibilidad y contenido del envío
Sistemas operativos compatibles
- El replicador ThinkPad funciona con Windows 7 y versiones posteriores, así como con macOS.
- Los modelos Fujitsu y HP también son compatibles con Windows Vista y XP.
H3 : Contenido de la caja
| Modelo | Alimentación | Cables | Adaptadores | Controladores |
| Fujitsu PR7.1 | 20 W | USB 3.0 A→B | – | CD de controladores |
| ThinkPad | 45 W | USB 3.0 A→B | DVI→VGA | – |
| HP 3005pr | 65 W | USB 3.0 A→B | HDMI→DVI, USB‑C→A | – |
- Fujitsu es el único que incluye un CD de controladores, útil con sistemas antiguos.
- ThinkPad y HP proporcionan adaptadores de audio/vídeo, ausentes en Fujitsu.
Diseño y dimensiones
El Fujitsu PR7.1 compensa su falta de puertos con su tamaño compacto, lo que lo hace más portátil y fácil de instalar en comparación con los otros dos, sobre todo frente al HP, que es el doble de voluminoso.
Resultados de rendimiento
Metodología de la prueba
- Configuración: portátil Core i5, 8 GB de RAM, SSD.
- Pruebas: rendimiento Ethernet con iPerf, velocidad USB con un SSD (lectura 419 MB/s, escritura 200 MB/s), latencia del monitor según uso 2D/3D.
Resultados en bruto
| Modelo | Latencia 2D | Latencia 3D | Ethernet | USB (lectura/escritura) |
| Fujitsu | Apenas perceptible | Claramente perceptible | 56,5 MB/s (452 Mbps) | 412,9 / 199,2 |
| ThinkPad | Apenas perceptible | Claramente perceptible | 57,1 MB/s (457 Mbps) | 414,8 / 199,6 |
| HP 3005pr | Apenas perceptible | Apenas perceptible | 56,4 MB/s (451 Mbps) | 412,6 / 198,6 |
- El rendimiento es muy similar entre los distintos modelos.
- El replicador Fujitsu presenta una latencia 3D más marcada.
- A pesar de ligeras diferencias, todos muestran un desfase visible en la reproducción de vídeo.
Puntos fuertes de cada modelo
- Fujitsu PR7.1: uso diario, trabajo de oficina, precio ajustado.
- ThinkPad Dock: gran flexibilidad, diseño moderno, doble pantalla.
- HP 3005pr: conectividad muy completa, bueno para 3D, dos pantallas, precio medio.
Conclusión
- El Fujitsu PR7.1 es compacto, atractivo y económico (~135 €), perfecto para un uso sencillo.
- El HP 3005pr es recomendable para quienes buscan conectividad amplia y buen rendimiento 3D (~145 €).
- El ThinkPad Pro Dock se sitúa en una gama media (~165 €): buena conectividad de audio/vídeo, doble pantalla y acabados cuidados. Un excelente compromiso entre tamaño reducido y buenas prestaciones.
